作者：瑞訊財(cái)務(wù)???來(lái)源：瑞訊財(cái)務(wù)???發(fā)布時(shí)間：2021-12-22 16:57:51

在經(jīng)濟(jì)生活中，商標(biāo)撤三制度的具體情況并不為大多數(shù)人所熟知，使得因商標(biāo)撤三帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中尤為凸顯。

為促使商標(biāo)注冊(cè)人將其商標(biāo)進(jìn)行使用，發(fā)揮其商標(biāo)功能，避免商標(biāo)資源的閑置及浪費(fèi)，我國(guó)商標(biāo)法明確規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)如果沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)3年不使用的，任何單位或者個(gè)人均可向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱(chēng)商標(biāo)局）申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)，簡(jiǎn)稱(chēng)撤三。

案例：

在一起商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審行政案件中，原告和合谷公司從河南一家食品廠處高價(jià)購(gòu)得商標(biāo)，并向商標(biāo)局辦理了核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓。但新買(mǎi)到的商標(biāo)剛投入使用不久，和合谷公司就收到了商標(biāo)局一紙決定，稱(chēng)該商標(biāo)因連續(xù)3年停止使用被撤銷(xiāo)了。

和合谷公司大為不解，立即向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了復(fù)審申請(qǐng)。但因?yàn)槲覈?guó)商標(biāo)法實(shí)施條例明確規(guī)定，商標(biāo)因連續(xù)3年不使用而被申請(qǐng)撤銷(xiāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)提交該商標(biāo)在撤銷(xiāo)申請(qǐng)?zhí)岢銮笆褂玫淖C據(jù)材料或者說(shuō)明不使用的正當(dāng)理由，而和合谷公司在商標(biāo)被申請(qǐng)撤銷(xiāo)期間并不是商標(biāo)注冊(cè)人，也不掌握該商標(biāo)的任何使用證據(jù)，因此和合谷公司在復(fù)審期間仍未改變商標(biāo)被撤銷(xiāo)的結(jié)果。

于是，和合谷公司向法院提起了行政訴訟，認(rèn)為其在依法取得復(fù)審商標(biāo)所有權(quán)之后，一直積極將其用于商業(yè)使用，不存在閑置和浪費(fèi)商標(biāo)資源的情況。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，我國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例中所稱(chēng)的正當(dāng)理由，應(yīng)當(dāng)是不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊(cè)人的正當(dāng)事由，比如因政府政策性限制停止使用或因公司破產(chǎn)清算停止使用的以及不可抗力等情形。和合谷公司所主張的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事由并不屬于商標(biāo)停止使用的正當(dāng)事由。

其實(shí)，注冊(cè)商標(biāo)在有效期內(nèi)于不同商業(yè)主體間有償流轉(zhuǎn)的情形在當(dāng)下非常普遍，然而商標(biāo)的受讓人在與商標(biāo)原注冊(cè)人就轉(zhuǎn)讓該商標(biāo)進(jìn)行磋商時(shí)，往往較少注意到該商標(biāo)的在先使用情況，商標(biāo)原注冊(cè)人也可能不會(huì)主動(dòng)披露。一旦該商標(biāo)因原注冊(cè)人連續(xù)3年怠于使用而被撤銷(xiāo)，便會(huì)出現(xiàn)如該案中的原告有償購(gòu)入具有撤三風(fēng)險(xiǎn)商標(biāo)的情況。該案的發(fā)生，歸根結(jié)底還是由于不了解撤三的具體規(guī)則，最終導(dǎo)致購(gòu)回的商標(biāo)無(wú)法使用。因此，如果想進(jìn)行商標(biāo)交易，最好還是選擇正規(guī)中介機(jī)構(gòu)，以降低自身風(fēng)險(xiǎn)，避免不必要的損失。